Armando Cusani ha vinto

Riporto parte di un articolo pubblicato sul quotidiano “Latina Oggi”. L’articolo fa riferimento al discorso del Presidente del TAR Franco Bianchi, costretto a lasciare la sua carica di presidente, per aver dato fastidio al Presidente della Provincia di Latina Armando Cusani”. Leggete e commentate.

Con un discorso in forma di metafora e crudo come una scudisciata il presidente del Tribunale amministrativo ha salutato le autorità, i colleghi e gli avvocati del foro di Latina e di quello di Frosinone.
Parole senza infingimenti. Bianchi ha detto chiaramente che appena arrivato a Latina si è accorto che la mala pianta della illegalità aveva radici solide; ha aggiunto che ha cercato di contrastarla chiedendoanche l’ausilio degli «altri guardiani» ma dopo un primo apparente consenso si è tirato addosso l’ira di chi aveva sempre agito indisturbato e l’ostilità di molti altri, diventando così un «personaggio scomodo». Ha difeso il suo operato il presidente uscente della sezione di Latina del Tar e ne ha ostentato la buona fede, pure quella messa in discussione insieme all’obiettività negli ultimi tempi. Mai una volta, nel discorso di commiato, è stato fatto cenno al Presidente della Provincia, Armando Cusani, ma al suo esposto sì. Quell’atto ha suggellato tutte le accuse e aperto un conflitto istituzionale senza precedenti.
La denuncia di Cusani, come si sa, è stata archiviata. Ma sul campo è rimasto tutto il peso di questo incredibile scontro. Chi si aspettava ieri un intervento elegante e da prassi è rimasto deluso, molto. Mentre Bianchi pronunciava parole pesanti come macigni chiaramente dirette ad alcuni altissimi vertici politici di questa provincia, nell’aula delle udienze gremita di avvocati e autorità calava il silenzio, poi il gelo, poi l’ansia, la paura, la costernazione, l’impotenza, il livore. E infine la rassegnazione. Di sentirsi dire una durissima verità. Bianchi nella prima parte del suo discorso torna indietro e cita l’ex presidente della Repubblica: si è ispirato a lui quando ha pensato di dar vita e forma ad un «salotto della legalità»; ma poi -riferisce - ha trovato molti ostacoli e sono partiti gli attacchi, per iscritto, che gli affibbiavano narcisismo, protagonismo, plagio, corruzione. Nella sostanza lo si voleva allontanare. E l’operazione, in fondo, è riuscita. Anche per altre ragioni.
Comunque Franco Bianchi da ieri è trasferito ad altra sezione del Tar, in Piemonte. Lui parla di quelli che hanno scritto ingiurie nei suoi confronti con il colore nero dell’invidia e quello rosso della violenza. Il riferimento è a Cusani e probabilmente ad alcuni suoi stretti consigliori, ma il nome non viene scandito.
Neppure quando il presidente chiede formalmente la restituzione del bastone di Santiago di Compostela, donato a Cusani qualche anno fa in segno di amicizia e stima. «Lo rivoglio insieme alle scuse»…….

Commento: leggendo questo articolo, dentro di me si sono susseguite una serie di sensazioni, odio, rabbia, dolore, per qualcosa che mi disgusta, che mi invade e di fronte alla quale sono totalmente impotente. Mi chiedo se ciò che sto facendo sia giusto, se valga davvero la pena continuare, se mai un giorno i cittadini a cui mi rivolgo potranno pensarla come me. Vale davvero la pena combattere per le proprie idee? Se riescono a fare ciò con un giudice, cosa faranno a me? A quale condanna sarò sottoposto? Quale umiliazioni dovrò subire per aver avuto il coraggio di esprimere le mie idee? Ma nonostante tutto non riesco a smettere di lottare, anche se mi sento solo, anche se ho tutti contro, io sento che devo continuare ciò che sto facendo, e se un giorno pagherò per questo, vorrà dire che avevo ragione, vorrà dire che ho fatto un buon lavoro e di non aver buttato al vento la mia vita.