Intervento di un Lettore del Blog

In questi giorni, sto parlando spesso dell’”infiltrazione mafiosa” nel nostro comune, e pur sapendo che con molta probabilità, presto pagherò per le cose che ho scritto, sono molto soddisfatto della reazione di voi lettori. Ci sono stati infatti molti interventi a riguardo grazie ai quali si è potuto discutere su questo argomento. Oggi voglio riportare l’intervento fatto da un lettore del blog, al post pubblicato ieri. Vi chiedo di leggerlo e commentarlo, perché credo sia molto interessante, inoltre, vi chiedo di continuare ad esprimere la vostra opinione riguardo questa questione, e vi chiedo di trovare il coraggio di fare nomi e cognomi, queste cose devono essere portate alla luce del sole, solo cosi un giorno potranno davvero cambiare.

Dissento quasi totalmente da chi sostiene, e probabilmente lo fa in mala fede, che a Minturno l'abusivismo è dettato solo da esigenze peculiari di singoli cittadini e che, pertanto, si tratta di un abusivismo di necessità.
Voglio solo dare qualche numero, siamo di fronte ad una mole di oltre settemila richieste di condono, ripartite tra i tre condono che ci sono stati.
Un primo elemento che si evince riguarda il numero dei condoni che è notevolmente superiore al numero delle famiglie residenti nel comune di Minturno.
Io sono sicuro che la totalità delle famiglie minturnesi non hanno commesso degli abusi edilizi.
Chi li ha commessi allora?
Dov'è, quindi, lo stato di necessità?
Detto questo aggiungo che ci sono delle amene particolarità tutte minturnesi: quasi il settanta per cento dei progetti delle realizzazioni di strutture edilizie sono da ascrivere a soli tre professionisti. (Costoro, guarda caso, sono impegnati in politica)Questo è normale?
Tutti sanno a chi rivolgersi per avere la quasi certezza di poter costruire la casa e a parità di condizioni non si capisce perché il geometra x non ti riesce a fare avere la concessione mentre il geometra y ne è capace.
Vogliamo parlare delle ditte di costruzioni?
Provate a domandare in giro a chi bisognava rivolgersi per poter costruire in zone inedificabili come a Pantano arenile, tutti vi sapranno dire il nome di una ditta e dove si trova oggi il titolare di quella ditta e addirittura chi faceva votare quel signore. Capito?
C'è di peggio. Ci sono le realizzazioni "gemelle", (una sorta di copia incolla edilizio) le "ricostruzioni" di case mai esistite e potremmo parlare per ore.
Provate ad informarvi su quale è stato l'iter burocratico per la realizzazione delle ville sui Monti dei Pensieri e chiedete pure chi sono i proprietari di quei quattro ecomostri e vi accorgerete di che cosa sono stati capace di fare certi amministratori del Comune di Minturno.
Alla faccia della legalità!
Altro che abusi di necessità!
Potremmo pure parlare dei condoni che a Minturno dopo oltre venti anni, nella maggioranza dei casi, non sono stati mai esaminati e ci è stata pure una denuncia dell'opposizione che faceva vedere in che maniera venivano conservate le pratiche di sanatoria. Tutte alla mercé di chiunque...
Un ultima cosa e termino, per quali ragioni qualche anno fa nel comune di Minturno si introdussero dei ladri per rubare oggetti di valore commerciale oppure per buttare all'aria ed asportare un numero imprecisato di pratiche dagli archivi dell'ufficio Urbanistica?
Perché? Che cosa doveva sparire?
Io non so come questo stato di cose si chiama ma certamente non possiamo nemmeno paragonarlo lontanamente ad uno stato di legalità.